Блог

ТELEGRAM vs MAX: битва двух Ёкодзун

Галина Бельтюкова, старший директор по связям с правительственными организациями, рассуждает о политическом аспекте в жизни соцсетей и дает советы, куда смотреть, чтобы подготовиться к различным поворотам судьбы.

По моей оценке, Telegram в ближайшее время сохранит «неопределённый» статус: фактические ограничения на работу при отсутствии формальных юридических решений.

Государство уже подготовило рычаги для быстрого введения формального запрета. Среди них — инициативы по признанию Telegram экстремистской организацией, а также сбор доказательств массового неисполнения требований российского законодательства, что является основанием для блокировки.

При этом наблюдается различие во взглядах между «гражданской» частью чиновников и «силовиками», в том числе на высшем уровне. Telegram остаётся эффективным инструментом для ведения предвыборных кампаний и мобилизации электората. В последние недели, по ряду признаков, временно возобладала позиция «гражданских». Об этом свидетельствуют:

  • временный откат решений ФАС по рекламе;
  • отсутствие продвижения иска о признании Telegram экстремистским;
  • замалчивание темы блокировки 1 апреля;
  • смягчение интернет-ограничений в Москве.

С учётом скорого наступления лета, когда политическая активность традиционно снижается, и курса на более осторожную избирательную кампанию, Telegram может сохранить свой статус как минимум до выборов.


Однако в случае внезапного кризиса (террористическая угроза, масштабные протесты, серьёзные геополитические изменения или углубление раскола в элитах) возможно принятие решения о жёсткой блокировке. Вероятно, активные действия будут предприняты только после того, как у государства появится достаточно технических ресурсов для эффективной реализации блокировки, чтобы избежать обвинений в неэффективности.

Принятие такого решения сложно предсказать заранее. Для оценки трендов государственного регулирования в технологическом секторе следует отслеживать заявления и действия ограниченного круга стейкхолдеров. К ним не относятся большинство депутатов Госдумы, сенаторов, членов Общественной палаты и представителей прогосударственных НКО.
Ключевые фигуры для мониторинга:
  • министр цифрового развития Максут Шадаев;
  • первый зампред Комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин;
  • председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас;
  • председатель Госдумы Вячеслав Володин;
  • председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин.

Также необходимо следить за заявлениями Генеральной прокуратуры и попытками госорганов связать Telegram с совершением тяжких и политически значимых преступлений.

Что касается наказания за размещение рекламы, то, согласно последним разъяснениям ФАС, активных действий следует ожидать не ранее 2027 года или до формальной блокировки Telegram и YouTube.

Поскольку регулятор заранее обозначил дедлайн, не стоит рассчитывать на лояльное отношение к нарушителям после его наступления. ФАС потребуется несколько показательных кейсов, поэтому подставляться не стоит.


В остальном контроль будет ограничен возможностями автоматического поиска нарушений (что чревато ошибками) и жалобами со стороны аудитории и конкурентов.